CreateBrand : Реклама креатив слоган бренд
Вход для пользователей:
Регистрация
Главная  »  Новости  »  Новости рекламы  »  Сегодня вступают в действие поправки в российское законодательство об авторском праве   Добавить в избранное | Сделать стартовой
Новости
Библиотека
Интервью
Авторы
Семинары
Тендеры
Смотри
Юмор
О проекте
Реклама на сайте
Партнерство
семинары
19 января
«Как повысить эффективность участия в выставках»

Календарь | Добавить
Поиск по сайту:
расширенный
искать
голосование
Как вы оцениваете эффект, произведенный образами "реальных женщин" в рекламе?
Это правильный маркетинговый опыт и его нужно развивать.
Очень позитивно и жизненно. Мне по душе.
Особого эффекта не отмечаю.
Это ужасно. Зачем они это сделали?
Эти образы не новы и особой смысловой наполняющей сюжету не придают.
О каких образах идет речь? Я не понимаю о чем вы говорите.
Я бы тоже хотел(а) сняться в рекламе!

голосовать
результаты
смотри
Реклама Smart (Смарт)

Покупка сайтов

Покупка сайтов. Где и как удачно продать сайт?

подробнее
Новости

Сегодня вступают в действие поправки в российское законодательство об авторском праве

Источник: http://www.kommersant.ru/
Дата: 01.09.2006
Печатная версия новости

Сегодня вступают в действие поправки в российское законодательство, которые должны положить конец бесконтрольному скачиванию из интернета книг, видео и музыки в формате mp3. Согласно им, размещенные в сети произведения будут охраняться законом так же, как и выпущенные на бумаге, CD или DVD. Это означает, что владельцы пиратских сайтов могут быть наказаны лишением свободы сроком до пяти лет.

Поправки в закон «Об авторском праве и смежных правах» были приняты еще в июле 2004 года, однако вступают в силу они с 1 сентября 2006 года. Формально их суть сводится к закреплению в законе понятия «право на доведение до всеобщего сведения», которое вводит интернет в область законодательства. На деле это означает, что размещенные в сети, например, тексты книг или музыкальные файлы в формате mp3 охраняются авторским правом так же, как обычные книги или компакт-диски, и подпадают под действие ст. 146 УК («Нарушение авторских и смежных прав»), предусматривающей наказание для пиратов в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Такой охраны раньше практически не было: закон «Об авторском праве» был принят в 1993 году, когда об интернете в России мало кто слышал, поэтому и соответствующие статьи в нем были сформулированы весьма расплывчато. Отметим также, что введение интернет-права в российское законодательство пролоббировал МЭРТ, ведущий переговоры по вступлению России в ВТО, на которых вопрос о борьбе с пиратством в нашей стране был одним из ключевых. Что касается двухлетней отсрочки, то за это время, по замыслу разработчиков поправок, владельцы mp3-сайтов, например, должны были подписать лицензионные соглашения со всеми поставщиками музыки.
Однако на деле этого не произошло. По оценкам экспертов, в настоящее время 97% распространяемой в рунете музыки по-прежнему является контрафактной, причем многие mp3-сайты продают западную музыку западным же покупателям. Легальный сетевой рынок оценивается при этом в сумму менее $1 млн в год, тогда как оборот лишь одного из крупнейших теневых российских сайтов, предлагающего около 850 тыс. музыкальных треков по цене $0,12—0,15, доходит, по разным оценкам, до $25—30 млн.
Представители индустрии называют антипиратские поправки «революционными».
«Это очень важный шаг на пути легализации рынка,– уверен юридический советник представительства Международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI) в России Владимир Драгунов.– Легальных сайтов нет, потому что никто не мог с интернет-пиратами сражаться – судьям очень сложно было объяснять существовавшую до 1 сентября казуистику». «С сегодняшнего дня начинается построение рынка, который может именоваться легальным,– соглашается с ним главный редактор сайта zvuki.ru Софья Соколова.– У авторов появился новый инструмент, с помощью которого они могут эффективно отстаивать свои права. Сайты теперь сами будут обязаны находить правообладателей». Господин Драгунов подчеркнул, что рекорд-лейблы не собираются бороться с мелкими нарушителями. «Проблема не состоит в том, чтобы уничтожить каждый такой сайт,– говорит он.– Надо изменить соотношение пиратского интернета к легальному, довести его, скажем, с 99 до 10%".
Впрочем, другие опрошенные Ъ эксперты не разделяют подобного оптимизма. «У нас законы могут быть хорошие, а исполнение хромает,– заявил глава юридической компании 'Усков и партнеры' Вадим Усков.– Если обычных продавцов контрафакта не ловят на улице, то в интернете, где хозяев сайтов сложно идентифицировать, и подавно ловить не будут». Господин Усков напомнил, что с 1 июля вступил в действие новый закон «О рекламе», по которому «запрещен спам». «После того как он вступил в силу, ничего не изменилось,– говорит адвокат.– То же самое будет и с этими поправками. Нужны решительные меры, например, как у китайцев: там уголовная ответственность за размещение контрафактной продукции ложится на провайдеров, поэтому они десять раз на дню проверяют свои сайты».
Отметим также, что привлечению пиратов к ответственности может помешать и сам закон. Дело в том, что практически все пиратские сайты себя таковыми не считают – они прикрываются лицензиями, выданными так называемыми коллективными обществами по управлению правами (например, Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям). Из-за дыры в законодательстве, так и не устраненной к 1 сентября, такие общества могут раздавать «лицензии» даже на mp3-треки тех артистов, с которыми их не связывают никакие договорные отношения. Кроме того, на осенней сессии Госдумы будет рассмотрен новый пакет законов – четвертая часть Гражданского кодекса РФ, объединяющая в себя все нормы охраны авторских и смежных прав. В нем ответственность за пиратство в интернете четко не прописана. Поэтому этот свод законов, за скорейшее принятие которого высказывался вице-премьер Дмитрий Медведев, может тоже сыграть на руку пиратам, поскольку с его утверждением все вступившие сегодня в действие нормы потеряют юридическую силу.

Ваши права в интернете нарушали?

Оскар Фельцман, композитор:

- Судя по тому, что мои мелодии звучат и на других континентах, а я об этом узнаю последним, нарушали. Раньше Агентство по авторским правам фиксировало любое использование произведений своих членов. Теперь этого нет. Зато свои произведения я часто слышу из мобильных телефонов, но денег за это ни разу не получал.

Григорий Лепс, музыкант:

– Нет. У меня очень хорошо продаются диски, и не могу сказать, что объемы продаж сокращаются от бесплатного скачивания в интернете. И вообще, как интернет может кому-то мешать – там я могу найти любую информацию, так почему нельзя послушать любую песню или прочитать книгу?

Владимир Сорокин, писатель:

– Конечно. У нас даже был судебный процесс по поводу «Голубого сала», когда некий человек одновременно с выходом книги поместил в интернете отсканированную версию. К сожалению, издательство проиграло это дело в суде как раз из-за несовершенства законодательства. Обидно, когда твой труд вывешивают в интернете в искаженном виде.

Вилли Токарев, музыкант:

– Естественно. В интернете нашел свою песню, музыка полностью моя, а слова переделаны, причем убого. Я пробовал судиться, даже отнес материалы в милицию, а через месяц мне сказали, что дело закрыто, записи пропали. После этого решил не связываться с госорганами. Но с другой стороны, такие пираты делают рекламу артисту, правда, обходится она дорого. И я возлагаю большие надежды на новые поправки.

Андрей Бартенев, художник:

– Не знаю, мне все равно. Интернет способствует глобализации и объединяет людей. Все кричат, что упала культура общества, так зачем делать ее еще ниже, ведь не каждый же может покупать книги. Поэтому, если на интернет не найдут управы, я буду рад.

Игорь Губерман, литератор:

– Интернет меня обокрал. Мне на концерты приносят распечатки стихов из интернета для автографа – это оскорбительно. А Минусинский водочный завод выпускает миллион бутылок с моими стихами. Однажды я сказал их директору, что подам в суд, так он рассмеялся мне в лицо. А поправки ничего не дадут, никто не захочет ввязываться в судебную тяжбу.

Александр Ф. Скляр, лидер группы «Ва-банкъ»:

– Понятия не имею. Я в основном зарабатываю от концертов, и если мои песни скачивают, значит, больше зрителей придет на концерт. Лучше оставить как есть, мы никогда не станем Европой, потому что мы полная Азия.

Никас Сафронов, художник:

– Конечно. Выпустили календарь с моими картинами и не написали, кто автор. Часто подделывают портрет Путина и продают как свою работу. Что-то из этого качается через интернет. И вообще, в интернете обо мне пишут много гадостей.

Сева Галкин, фотограф:

– В интернете моих работ больше, чем смог бы разместить я, и я смотрю на это сквозь пальцы, ведь заказчики лучше узнают мое творчество. Недавно «Дон-строй» нарисовал в 3D дома, которые планируют строить. И витрины первого этажа были украшены моими фотографиями. Эта реклама обошла все крупные издания. Но я даже связываться не стал.

Новости агенств | Новости рекламы | Мировые новости

Есть желание обсудить эту новость с посетителями сайта CreateBrand? Напишите комментарий к этой новости!

»

Добавление комментария

Ваше имя (Ник)*
Ваш e-mail*
Комментарий

Введите цифры с изображения*

А также читайте


Все права защищены
© 2004, CreateBrand.ru

Проект компании Rezonans.Ru

Добавить новость | Добавить семинар | Добавить тендер | Услуги | Реклама на сайте

Новости | Семинары | Смотри | Юмор | Библиотека | Интервью | Тендеры | Голосование | Авторы | О проекте | Партнеры | Услуги

Рейтинг@Mail.ru